"Utvecklingsplanen för Skogås och Trångsund är klubbad - Ingen hänsyn togs till våra synpunkter efter återremissen i december"
_________
Det är med tillfredställelse som vi kan konstatera att Huddinge Kommun även planerar för utveckling i Skogås och Trångsund. Någon lär ha sagt att ”när man låter andra bestämma över sig, lever man deras drömmar, inte sina egna”.
När vi läser Utvecklingsplan för Skogås och Trångsund blir det ännu en gång uppenbart att en kommundelning är nödvändig. Det är bara på det sättet som vi kan föra ut demokratin till det lokala planet, dit där behoven finns, dit där de närmst berörda bor och verkar, dit där människorna bäst vet vad som behövs.
Planen innehåller en hel del välbehövliga åtgärder som vi som bor i området givetvis uppskattar. Men det är några punkter där vi inte är nöjda med planen.
Arbetsplatser
Framför allt vänder vi oss mot att möjligheterna till att arbeta lokalt inte beaktas i tillräckligt hög grad, i den föreslagna planen. Detta kommer att fördjupa Skogås och Trångsunds situation, av att vara en plats där man huvudsakligen sover, inte arbetar. Vi anser att det är viktigare att planera för fler arbetsplatser och mer kommunal service. Prognosen och därmed ambitionen för nya arbetstillfällen har minskat från 1 500 i samrådsförslaget till bara 500. Arbetsplatskvoten för Skogås och Trångsund är redan mycket låg jämfört med andra kommundelar. Vi behöver fler arbetsplatser och då framför allt kontorsarbetsplatser, i stället för nyupplåten mark i industriområden och hantverksparker.
Vi delar heller inte den höga ambitionen att kommundelarna ska växa med 4 500 bostäder till 2050. Visst är det viktigt att se till att det finns bostäder att flytta till inom kommundelarna när familjesituationen ändras, och redan nu finns 1 500 bostäder i plan. Vi tycker att 1 500 är en lagom nivå, men att det måste till fler arbetsplatser för annars blir arbetsplatskvoten ännu lägre.
Entré Skogås
Området är i synnerligt behov av upprustning. För att ge besökare och boende ett gott intryck av platsen, behövs en estetiskt välutformad rondell med blommor och konstverk.
Vidare skulle en tät trädplantering som skymmer ställverket och en upprustning av ytorna runt fotbollsplanen ge ett mer omhändertaget intryck. Sorgebarnet, ytorna kring Beatebergsskolan måste också få en lösning i närtid, särskilt nu när den äldre skolan brunnit ner. Därför vänder vi oss mot att området prioriteras först på lång sikt. Området behöver en omedelbar uppryckning, framför allt estetiskt.
Vi stödjer förslaget att fotbollsplanen vid Vreten blir permanent, men bara under förutsättning att den anpassas för tävlingsspel och kompletteras med omklädningsrum, toaletter och parkering. Dessutom måste en ytterligare plan byggas på Nytorps mosse. Här måste förvaltningarna lyssna på experterna i fotbollsföreningen.
Glitterskogen
Vi som bor i området vet att Glitterskogen är en mycket värdefull och uppskattad plats, både bland barn och lärare i traktens för- och grundskolor, som används både för naturnära undervisning och för lek. Glitterskogen skall bevaras som skogsområde och får inte tas i anspråk för byggnation, varken av skola eller annan bebyggelse!
Det finns betydligt bättre platser att ta i anspråk, när behovet av ny skola uppstår, om det uppstår. Med dagens vikande invånarantal och därmed också vikande elevunderlag är det kanske snarare aktuellt att lägga ned skolor, i stället för att bygga nytt, så det vore särdeles olyckligt om denna palts försvann, som ”naturklassrum” och lekrum i naturmiljö, och ersattes av en byggnad som på sikt kanske inte behövs.
Övrig inzoomning Skogås
Skrivningarna om vikten av gröna värden, inbjudande atmosfär och bättre skyltning är bra, men(!); de snåla satsningar som Huddinge Kommun gör i Drevvikenområdet är ännu ett exempel på nettoutflödet av ekonomiska resurser ur denna del av kommunen. Kontrasten mellan de småsummor som exempelvis läggs på upprustning av Skogås Torg och moderniseringen av Skogås Centrum, kontra de miljardbelopp som läggs på att bygga nytt kommunhus i Huddinge, eller de jättesummor som läggs på att modernisera Tomtbergaskolan, sticker bjärt i ögonen på innevånarna i Drevvikenområdet. Även här har vi ett exempel på att den enda hållbara lösningen är en kommundelning.
Här behövs också en bättre blandning av bostadstyper och upplåtelseformer samt att markparkeringar bebyggs eller läggs i garage. Här, liksom i övriga delar i området, saknas attraktiva bostäder för seniorer som vill flytta från villan. Vi saknar också kontorslokaler vilket skulle möjliggöra för arbetsgivare att erbjuda lokala arbetstillfällen.
Övrig inzoomning Trångsund
Vi ser positivt på att man tagit med skrivningarna från den tidigare Översiktsplanen om att omvandla Trångsunds industriområde till bostäder. Det är dock lite väl passivt att invänta fastighetsägarnas vilja innan omvandlingen kan börja. Som jämförelse hade nog inte industriområdet Storängen i Huddinge centrum varit i gång om fastighetsägarna fått bestämma. Alternativ placering för dessa företag bör finnas i Länna industriområde och Gräsvreten framöver. Flera icke störande företag kan också finnas kvar, integrerade med ny bebyggelse.
Vi ser fram emot ett utvecklat Trångsunds centrum där de låga byggnaderna rivs och nya bostäder och kontor kan tillkomma med handel och service i bottenvåningarna. Ett nytt bibliotek samt en fritidsgård kan dock inte vänta till dess utan tillfälliga lösningar måste omgående komma på plats.
Generella kommentarer
Vi noterar med tillfredställelse att badplatsen Linatorpsbadet finns inritad i kartbilderna. Drevvikenpartiet fick med den i Badplatsprogrammet redan 2015 men sedan har de olika förvaltningarna hittat en mängd argument för att den inte ska bli verklighet. Argument som vi kunnat slå hål på. Förvaltningen behöver hitta lösningar för att boende i Sydvästra Skogås, västra Trångsund och nordvästra Länna också ska få tillgång till en badplats nära hemmet.
Under rubriken 2. Skapa social sammanhållning och goda livschanser och i kartbilden på sidan 29 beskrivs såväl fysiska som mentala barriärer. Till exempel ritas en mental barriär längs Mörtviksvägen och nu också längs Lyckåsen. Vi som bor och lever våra liv i området kan upplysa utredarna om att några sådana barriärer inte existerar. Man kan med lätthet se att de som bor här cirkulerar fritt i området, oavsett vilken gruppering de anses tillhöra. Vägval och mål beror på vilket ärende man har, inte vilken grupp man tillskrivs.
Vi ställer oss avvisande till vissa föreslagna cykelstråk, särskilt cykelbron till Tyresö som utretts och där varken Huddinge eller Tyresö velat gå vidare med projektet. Också kopplingen Norströms väg till Forsfararvägen är högst tveksam, då sträckningen är allt för brant och nyttan av den kan ifrågasättas.
Det är bra att planen tar upp tryggheten vid och på väg till hållplatserna, något om vi har påpekat många gånger. Det gäller inte minst belysning på och omkring hållplatser.
Vi ser fram emot omvandlingen av Lyckåsen men också Norra Länna. Boende där har väntat länge nog på att få utökade byggrätter samt kommunalt vatten och avlopp. Vi hoppas därför att prioriteringen av de områdena kan öka.
Övriga synpunkter
För att säkerställa att nuvarande kommunal service bibehålls och att inga missförstånd sker rörande kommunens myndighetsutövning framöver, tills utvecklingsplanens förslag genomförs, är det av stor vikt att följande tillägg görs:
1. I samtliga texter som rör villaområdenas karaktär och boendemiljö ska det tydligt framgå att dessa områden ska bevaras. I stället bör förtätning ske i spårnära lägen eller utanför befintliga villaområden
2. Tillägga ett tydligt krav och skarp skrivelse att den befintliga återvinningscentralen inte får rivas innan en ny, fullt fungerande anläggning har etablerats i östra Huddinge.
3. Tillägga skrivelser om behovet i framtida planering av alternativa lösningar för biltrafik vid Norströms väg, som tillsammans medgång- och cykelvägarna kan utgöra en välfungerande helhet.
Konklusion
Trots de ovan nämnda bristerna i utvecklingsplanen känner vi i Drevvikenpartiet att vi ändå vill bifalla förslaget, för att säkerställa att även Skogås och Trångsund utvecklas.
Det är viktigt att fortsätta att ha en öppen dialog med de lokala invånarna i alla planer. Vi som bor i Skogås och Trångsund har unik kunskap om hur förhållandena ser ut och vad som är möjligt och önskvärt. Det är viktigt att ha med barnperspektivet i all planering, men inte heller äldreperspektivet får glömmas bort.
Drevvikenpartiet har lyssnat på invånarna i över 25 år och mycket av de synpunkterna har blivit verklighet och avspeglas i den nu presenterade Utvecklingsplanen.
Sambandet mellan Skogås och Trångsund och den västra delen av kommunen kommer dock inte att stärkas genom några förslag vare sig i Översiktsplanen eller i Utvecklingsplanen. Det är inte heller önskvärt. Vi konstaterar åter igen att en kommundelning är enda sättet för invånarna i östra Huddinge att få den utveckling i närområdet som är önskvärd.
... See MoreSee Less
Drevvikenpartiets önskelista som vi jobbar för
Egen kommun
Förskola och skola i Vidja
Entré Skogås
Fler seniorbostäder och trygghetsboenden
Bort med Skip-Stop
Utveckla Stortorpsparken
Direktbuss till Gullmarsplan
Omvandla Lyckåshöjden
Snygga och trygga badplatser
... See MoreSee Less