av | 3 apr, 2008 | Kommundelning
Tyvärr har nu argumenten mot en delning blivit så få och ohållbara att både (m) och (fp) har börjat med personliga påhopp i debatten. Att jag skriver om det här är för att klargöra att (dp) inte i en enda debatt, eller i ett enda flygblad eller liknande har nämnt något parti eller dess företrädare vid namn. Vi kommer heller inte att göra detta!!! Däremot kommer vi att ifrågasätta argumenten, men det kommer vi göra som tidigare, alltså utan personangrepp.
Katharina Wallenborg
av | 31 mar, 2008 | Kommundelning
I kväll hade centerpartiet bjudit in till möte med representanter från Knivsta, Nykvarn och Vaxholm, samt en riksdagsman som berättade om det kommunala utjämningssystemet. Alla fyra var mycket positiva till kommundelningar och mindre kommuner och trots att vissa försökte ställa frågor för att locka fram negativa svar så lyckades man inte och jag har svårt att se den som kan argumentera emot en delning efter den här kvällen.
Kommunerna som representerades har mellan 9 000 – 14 000 invånare och visst är man ibland sårbar som liten kommun, men vi skulle få 22 300 invånare och alltså blir mycket större och ingen kunde se att inte förutsättningarna skulle finnas även hos oss.
Det politiska livet har vitaliserats och invånarna har kommit närmare beslutsfattarna, man har gjort satsningar när det gäller skola och fritid som man aldrig hade fått annars, många invånare som inte tidigare har varit politiker har engagerat sig och så vidare. Härligt! Det här kan bli verklighet även hos oss om vi vill.
Katharina Wallenborg
av | 5 mar, 2008 | Kommundelning
Angående IT-kostnaderna, som motståndarna tar upp som den största kostnaden för oss i en blivande kommun, så är det märkligt att man fortsätter hävda att det skulle kosta 28,5 miljoner per år då man kan få verksamheten ungefär 20 miljoner billigare! Men erkänner man det, så har man tagit bort sitt starkaste argument mot en delning.
Anmärkningsvärt är också att ingen verkar tycka att det är pinsamt att det här har blivit blottat. Man är ju inte förvånad över den skattehöjning med 70 öre som skedde för några år sedan när sådant här kommer fram.
Katharina Wallenborg (dp)
av | 27 jan, 2008 | Kommundelning
I Huddinge kommuns desperata jakt på argument mot en delning, ivrigt påhejad av politiker som kliar varandra på ryggen för att få ha kvar sin gigantiska kommun, får man bl.a. höra att en egen kommun inte skulle ha råd med en hörselpedagog eller kostkonsulent. Skrattretande!
När jag hör detta så blir jag än mera övertygad om att vi, för invånarnas bästa, bör bilda egen kommun. Man undrar ju hur ”bra” Huddinge förvaltas idag när vissa i desperationens stund t.ex. hävdar att vi skulle behöva bygga en ny datorhall i östra kommundelen för 14,3 miljoner. Tänker man så inom den nuvarande organisationen så skall vi absolut dela oss. Jag vill ha ett effektivt utnyttjande av skattemedlen.
Datordrift är en hygienfaktor och vill man vara rädd om invånarnas skattemedel så hyr man in datordriften. Det har Södertälje, Nynäshamn, Knivsta och Upplands-Bro gjort till halva kostnaden mot vad en egen investering skulle kosta enligt Huddinge.
Att vara storskalig fungerar uppenbarligen rätt bra när det gäller privata företag men icke kommuner. I så fall hade Södertörn redan haft en gemensam datacentral och varit gemensam kommun.
Politiker frågar varje förvaltning vilka konsekvenser en kommundelning kommer att få för verksamheten. Man försöker applicera dubbla organisationer och konstaterar att det blir dyrt. Ingen reagerar på att man glömt besparingarna genom samordning och effektivisering. Inte en siffra om besparingar redovisas. Högts oprofessionellt! En så oprofessionell kommun vill vi inte ha i Östra Huddinge.
Vad gäller IT så skriver revisionsfirman Ernst & Young i sin rapport 2007-10-15:
”…ett arbete med att kommunicera och eventuellt förtydliga roller och ansvar behöver utföras.” och att det förekommer äldre programvaror som av kostnadsskäl inte ersatts. ”Det finns ett antal exempel när ett och samma behov har tillgodosetts med flera olika lösningar.” Här anger man skolan och säger att ”..större samordning av applikationer mellan skolor är önskvärd, men också mer generellt inom kommunen vad gäller användandet av basdata.”
Extra allvarligt anser jag (och uppenbarligen Ernst & Young också) är att ”Basdata som till exempel adressuppgifter lagras ofta i flera olika system, även inom samma förvaltning. Detta leder till arbetskrävande uppdateringar på flera håll samt att risken för felaktig information används i verksamheten ökar markant.”
Huddinge Kommun har 300-500 applikationer (beroende på hur man räknar) medan Knivsta efter delningen minskade detta till 82 (exakt).
Huddinge Kommuns budget för 2008 avseende IT är på dryga 44 miljoner. En vettigare hantering av IT skulle ge en besparing på c:a 30 miljoner kr eller c:a 20 öre på kommunalskatten för hela kommunen.
Dela kommunen så vi får det gjort!
Martin Nigals(Dp)
av | 17 jan, 2008 | Kommundelning
I måndags tog äntligen kommunfullmäktige med en enig politisk majoritet beslut om att låta Skogås-Trångsund få folkomrösta om en eventuell kommundelning. Det kommer att ske den 20 april och medias uppmärksamhet under veckan har varit mycket stor och det är verkligen roligt att frågan väcker så mycket intresse.
Vi har även fått stort stöd och gratulationer från lokalpartierna i Nykvarn och Knivsta som önskar oss lycka till och än en gång kommenterar hur nöjda de är över att ha fått sina kommuner.
Nu hoppas vi bara på stort stöd i frågan från er invånare när det är dags för folkomröstning och att så många som möjligt är med och röstar.
Katharina Wallenborg, kommunalråd (dp)
