av | 14 jun, 2013 | (Folk)Hälsa (kost, idrott psykisk hälsa), Bostäder och infrastrukturprojekt
Vi bygger mycket i Huddinge, både bostäder och annat och vi växer snabbt, vilket vi många gånger har konstaterat. Bra eller dåligt, ja det får var och en själv bedöma. Vi i dp tycker att det går för snabbt, men det är heller inte lätt att stå emot utvecklingen. Däremot så skulle man kunna önska att alla länets 26 kommuner kunde samarbeta bättre och ta lika stort ansvar.
Oavsett ovanstående så är det i Huddinge vi förtroendevalda verkar och framför allt har våra intressen och vi är valda av och ska representera våra väljare här. Det innebär ett ansvar och pratar man om folkhälsa och stadsplanering så är vi inne på ett väldigt stort område. Som engagerad i folkhälsofrågor i många år nu, så ser jag med glädje på hur Huddinge blir allt mer medvetna och kunniga om vikten av att se folkhälsoaspekten när vi bygger. Men med det inte sagt att vi kan och vet allt och inte behöver utvecklas. Snarare så har vårt medvetande lett till att vi inser hur mycket det verkligen finns att göra här och att vi behöver ännu mer kunskap.
Något som för mig är bland det viktigaste att tänka på är att inte bygga barriärer och där det finns sådana så handlar det så klart ofta om stora vägar som skär genom ett område, men en barriär behöver inte alls vara ett stort hinder, vilket en väg är, framför allt för våra yngre invånare. En barriär kan vara i form av mycket, det handlar även om hur karaktären på områdena utformas och hur de länkas samman. Det ska vara ett naturligt flöde mellan dem och då gärna i form av aktiviteter som gör att människor gärna rör sig ute och mellan bostadsområdena.
När det gäller våra vägar och järnvägar så ligger de där de gör och vi behöver dem, men vi ska alltid planera så att man på ett tryggt sätt tar sig över eller under dessa. Har vi gångtunnlar så går de att göra inbjudande med genomtänkt ljussättning och musik istället för otrygga och mörka som istället inbjuder till klotter. Det är ofta detaljerna som gör en kommun till en folkhälsokommun eller till motsatsen och vi är utan tvekan på rätt väg och det är jag stolt över.
Katharina Wallenborg, kommunalråd med ansvar för folkhälsa
av | 20 dec, 2012 | Bostäder och infrastrukturprojekt, KS och KF
Frågan diskuteras alltmer och kommunen ska nu utreda vilka möjligheter som finns. Vi har en stor förvaltning som är utspridd i olika lokaler och till och med i olika kommundelar. Vi i majoriteten anser att området i eller nära Huddinge centrum är det bästa när det gäller placeringen, något som inte delas av alla oppositionspartier. Inte för att någon har avskrivit Huddinge centrum, men framför allt socialdemokraterna menar att Flemingsberg är ett lika bra alternativ. Det håller vi i dp absolut inte med om.
Redan nu är det många från östra kommundelen som aldrig besöker vare sig centrum eller kommunalhuset och att flytta det ännu längre bort är inget annat än dumt. För övrigt så bor det många människor runt Huddinge centrum som inte på samma sätt kommer att ta del av de aktiviteter som planeras i ett eventuellt nytt kommunhus. Det ska nämligen bli möjlighet till kulturella aktiviteter och till sådana vill man självklart att så många som möjligt ska komma.
Tyvärr är det flera av de förtroendevalda som kan tänka sig Flemingsberg som lämplig placering för ett kommunalhus som inte vill ta till sig ovanstående och att det mentala avståndet spelar roll bör inte överhuvudtaget vägas in enligt dem. Men det mentala avståndet kan ofta vara det som får människor att välja att besöka en plats eller inte och det ska aldrig underskattas.
I övrigt så anser vi att det kommuncentrum som Huddinge har ska fortsätta ha den rollen. Det händer mycket även där och inte bara in nybyggarstaden Flemingsberg. Flytta inte viktiga funktioner ännu längre västerut, det tjänar inte Huddinge i stort på.
Katharina Wallenborg, ledamot kommunstyrelsen
av | 7 dec, 2012 | (Folk)Hälsa (kost, idrott psykisk hälsa), Bostäder och infrastrukturprojekt, Demokrati
Man kan undra hur många gånger politiker och tjänstemän egentligen har diskuterat Vårby och kommundelens bostadssituation. Vi pratar allt som oftast om blandade upplåtelseformer, men varför är Vårby undantaget från detta? Nu vet jag att ambitionen är att blanda bättre, men faktum kvarstår: 70 procent bor i hyresrätt. För många är det en bra form av boende, men man måste ha möjlighet att välja annan upplåtelseform om man skulle vilja det.
Ett annat problem i Vårby är trångboddheten. Ingen annan kommundel har så få bostäder som är större än tre rum och kök som just denna. Nu är det visserligen bara 27 procent som säger sig bo för trångt, men visst är det praktiskt att ha lite större om familjen växer. Däremot så är det viktigt att ha ettor och tvåor också och det i alla delar av Huddinge så klart, för när det är dags att flytta hemifrån så är det oftast en mindre bostad som man börjar med. För övrigt så är det många som bor ensamma längre fram i livet som också vill ha en liten lägenhet, så efterfrågan på dessa kommer alltid att finnas.
Vill vi göra Vårby attraktivt så är en större variation när det gäller bostäderna ett måste, det är jag övertygad om och förutsättningarna finns utan tvekan. Det är en vacker kommundel och den ligger dessutom längs tunnelbanan, vilken är den enda som finns i Huddinge. Nära till Kungens kurva är det också, nordens största köpcentrum. Avslutningsvis så vill jag säga att vi i majoriteten jobbar för ovanstående och jag hoppas att det inte kommer att ta allt för lång tid innan vi är i land med arbetet.
Katharina Wallenborg, ordförande
av | 21 sep, 2012 | Bostäder och infrastrukturprojekt, Natur och Miljö
På måndag kommer ett ärende upp som vi har väntat länge på och det heter Entré Skogås. Jag tror knappast att någon som har svängt av motorvägen och kört in mot Skogås har blivit positivt överraskad av hur vacker vår infart är, snarare tvärtom. Visst är det mycket grönska runt omkring, med att bland annat mötas av ett fult ställverk är knappast upplyftande. Dessutom ser det skräpigt och trist ut i största allmänhet runt omkring.
Nu ska det dock bli ändring på det och kommunen har under ett par års tid jobbat med planeringen för en ny vacker entré. Både politiker, tjänstemän och invånare samt föreningar har varit inblandade i de här förberedelserna och nu finns det alltså ett förslag till hur det skulle kunna se ut och tanken är att det nu ska bli en utställning och sedan detaljplan för området och sedan är det dags att sätta spaden i backen.
Några som har haft åsikter i frågan är jordlottsföreningen och jag är glad för deras skull att de nu på det stora hela får behålla sitt område. Däremot så är det viktigt att det snyggas till, för många tycker tyvärr är det ser lite skräpigt ut.
I förslaget finns med naturpark med utomhusgym, hantverksby, ytterligare en rondell med mera. Tyvärr också livsmedelsbutiker. Drevvikenpartiet kommer på måndag att lägga en protokollsanteckning i kommunstyrelsen bland annat om just butikerna. Vi anser inte att det ska byggas några sådana vid infarten. I Länna finns både Willys och City gross och i Skogås centrum har vi två livsmedelsbutiker och det är för övrigt inte långt till Trångsunds centrum där man också kan handla mat.
Vi kommer att lägga ut protokollsanteckningen under Senaste nytt på vår webb drevvikenpartiet.se. Där kan du förresten läsa om allt annat vi engagerar oss i.
Katharina Wallenborg, gruppledare
av | 19 jun, 2012 | Bostäder och infrastrukturprojekt, Natur och Miljö
Blev uppringd av en invånare som var upprörd över hur tråkigt det ser ut på torget i Skogås centrum. Vi åkte dit och tog lite bilder och kan bara hålla med. De planteringar som finns är överfulla med ogräs och mellan gatstenarna växer fullt av gräs och maskrosor.
En kontakt togs med chefen för parkavdelningen och han meddelar att arbete med att rensa ogräs på torget samt plantera mer växter i blomlådorna är beställt och börjar den här veckan. När det gäller de blomurnor som brukar stå längs refugerna i anslutning till centrumanläggningarna i kommunen så är även det på gång.
Vi ser fram emot att också Skogås centrum blir uppsnyggat, även om det är synd att det tillåts gå så långt innan det blir gjort.
Ingalill Söderberg, partistyrelsen
